
El presidente Gustavo Petro desautorizó la resolución que solicitaba la suspensión de órdenes de captura contra cabecillas del Clan del Golfo, entre ellos alias ‘Chiquito Malo’, quien cuenta con solicitud de extradición por Estados Unidos.
El mandatario señaló que no fue consultado sobre esa decisión por la delegación de paz del Gobierno, encabezada por Otty Patiño, lo que abrió un nuevo debate sobre los procedimientos en el marco de la paz total.
En ese contexto, el ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, explicó en La FM los alcances jurídicos de la eventual suspensión de órdenes de captura dentro de ese proceso y también se refirió al avance del proyecto de jurisdicción agraria que cursa en el Congreso.
¿Qué pasará con la suspensión de órdenes de captura?
El ministro señaló que el proceso está condicionado por la entrada en funcionamiento de las zonas de ubicación temporal. “El 26 de junio es la fecha en la cual entrarían a operar”, indicó.
Explicó que, según la ley, cuando estas zonas entren en funcionamiento, las órdenes de captura se suspenderán automáticamente. “De pleno derecho sus órdenes quedan suspendidas”, afirmó.
Cuervo precisó que la discusión actual se centra en el periodo previo a esa fecha. “La discusión es qué pasa de aquí al 26 de junio”, señaló durante la entrevista.
El funcionario indicó que la decisión depende de la información que se entregue sobre avances en el proceso. “Se necesita evidencia de avances en desminado, entrega de menores y reducción de violencia”, dijo.
En ese sentido, sostuvo que la Fiscalía requiere elementos que respalden las solicitudes. “No hay suficiente información del avance del proceso”, explicó. También aclaró que la inclusión de personas en listas corresponde a la oficina del comisionado de paz. “Eso lo hace la oficina de paz”, afirmó.
Sobre los casos de personas solicitadas en extradición, indicó que su inclusión no es inédita. “No es el único caso en listas de esta naturaleza”, dijo. El ministro reiteró que el proceso sigue abierto a decisiones. “No está cerrada la puerta”, concluyó. A su vez, se refirió a la propuesta del presidente de la República, Gustavo Petro, acerca de investigar penalmente a un magistrado del Consejo de Estado, que expresó que «no estoy de acuerdo en que esta situación específica se trasladara a una discusión penal».
¿Cómo avanza el debate sobre la jurisdicción agraria?
Cuervo señaló que el proyecto registró avances recientes en el Congreso. “Ayer hubo un avance importante al votar la ponencia”, indicó. Explicó que el debate distingue entre conflictos agrarios y procedimientos especiales. “Una cosa son los conflictos y otra los procedimientos agrarios”, afirmó.
En el caso de los conflictos entre particulares, señaló que serán resueltos por jueces. “Eso lo decide la jurisdicción agraria”, dijo.
Indicó que estos casos representan la mayoría de procesos. “Cerca de 50.000 conflictos irían a los jueces”, explicó.
Sobre procedimientos especiales, mencionó que algunos también serán competencia judicial. “Expropiación y extinción de dominio van directamente a la jurisdicción”, afirmó.
El ministro enfatizó que estos procesos no estarían en manos de entidades administrativas. “Ahí no interviene la Agencia Nacional de Tierras”, precisó. En otro punto, se refirió a la relación entre el Gobierno y la rama judicial. “Las discrepancias deben discutirse en mecanismos institucionales”, señaló.
Cuervo indicó que los desacuerdos con decisiones judiciales deben tramitarse por vías legales. “Existe el recurso de súplica”, explicó. También rechazó llevar estas discusiones al ámbito penal. “No es la vía y no resuelve el problema”, afirmó.
El ministro insistió en la necesidad de mantener el equilibrio entre poderes. “Es importante la armonía institucional”, dijo.
Agregó que el Gobierno debe mantener una actitud de respeto frente a las decisiones judiciales. “Debemos cuestionarlas jurídicamente”, expresó.
También, señaló que se han tomado medidas en centros carcelarios tras hechos recientes. “Se instaló vigilancia y se adoptaron medidas restrictivas”, concluyó.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM













Deja una respuesta