La presentación de la prelista de 55 jugadores de la Selección Colombia para el Mundial de 2026 dejó varias conclusiones y también abrió un intenso debate en el programa radial La FM Más Fútbol. Aunque el técnico argentino Néstor Lorenzo transmitió tranquilidad y optimismo durante la rueda de prensa realizada en Bogotá, algunos nombres incluidos —y otros ausentes— generaron fuertes cuestionamientos entre los panelistas.
Uno de los puntos que más controversia despertó fue la ausencia de Hugo Rodallega, actual referente ofensivo de Santa Fe, y la presencia de Jhon Jader Durán, quien atraviesa un momento complejo tanto en lo futbolístico como en lo disciplinario. El más crítico fue el narrador y comentarista Eduardo Luis, quien no ocultó su molestia con la decisión del seleccionador colombiano.
Eduardo Luis cuestionó la ausencia de Rodallega
Durante el debate, Juan Felipe Cadavid destacó el ambiente positivo que rodeó la conferencia de prensa de Lorenzo y resaltó la disposición del técnico para responder todas las preguntas de los periodistas. “Se le notaba contento, tranquilo y feliz”, comentó el periodista, quien además elogió el nivel de las intervenciones de los colegas presentes en la rueda de prensa.
Sin embargo, la conversación tomó otro rumbo cuando apareció el nombre de Rodallega. Eduardo Luis fue directo al expresar su inconformidad con la lista.
“Yo también esperaba a Rodallega, yo esperaba a Hugo”, afirmó.
El comunicador aseguró que la decisión más impactante fue la inclusión de Jhon Jader Durán por encima del atacante de Santa Fe.
“Que Jhon Jader Durán le quite un puesto a Hugo Rodallega… un jugador que ha demostrado poco profesionalismo y falta de compañerismo”, lanzó.
Además, insistió en que el delantero actualmente no atraviesa un buen momento deportivo.
“Hoy no tiene ni fútbol ni comportamiento para estar en la selección”, sentenció Eduardo Luis.
Por su parte, Cadavid coincidió parcialmente con el análisis y recordó que la última noticia sobre Durán estuvo relacionada con una licencia solicitada en su club. “¿Está en un buen momento? No”, respondió el periodista al ser consultado sobre el presente del atacante.
La discusión también giró en torno a la importancia real de la lista de 55 jugadores. Aunque Cadavid consideró que se trata más de un requisito de FIFA y que “los 26 están más cantados que el himno”, Eduardo Luis recordó que cualquier reemplazo antes del debut mundialista deberá salir obligatoriamente de esa prelista.
Lorenzo dejó mensajes y abrió debate sobre el futuro
Otro de los aspectos destacados del programa fue la explicación que entregó Lorenzo durante la conferencia para justificar la inclusión de algunos futbolistas poco habituales. Según relató Cadavid, el entrenador invitó a los periodistas a “hacer una canchita” y ubicar a cada jugador en su posición para entender contra quién compite realmente por un lugar.
A partir de ese ejercicio, los panelistas concluyeron que varios nombres parecen tener escasas posibilidades de entrar en la convocatoria final. Aun así, Eduardo Luis reconoció aspectos positivos en la lista, especialmente la presencia de jóvenes proyectados al futuro.
El comentarista elogió las convocatorias de Jordan Barrera, Neiser Villarreal y Juan Manuel Rengifo, a quienes consideró parte del necesario relevo generacional.
“Eso lo aplaudo. Es ir haciendo el cambio generacional”, comentó.
También hubo espacio para discutir otros nombres polémicos como Sebastián Villa, Kevin Castaño, Junior Hernández y el regreso de Juan Guillermo Cuadrado. Incluso, los panelistas abrieron la participación de la audiencia preguntando cuál era “el jugador más discutido de los 55” y quién debía ser considerado “el gran ausente”.
Pese a las críticas, Eduardo Luis dejó claro que seguirá respaldando el proceso de Lorenzo.
“Yo voy a muerte con el equipo y con el profe”, aseguró.
No obstante, el comunicador reiteró que, para él, la gran deuda de la prelista es la ausencia de Hugo Rodallega, uno de los delanteros colombianos con mejor rendimiento en la actualidad.
Deja una respuesta