La próxima audiencia judicial contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en Estados Unidos fue aplazada hasta el 22 de julio luego de que la Fiscalía federal y la defensa solicitaran más tiempo debido a problemas relacionados con su traslado seguro al tribunal.
La decisión fue adoptada por el juez federal Alvin K. Hellerstein, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, tras recibir una petición conjunta presentada por el fiscal federal Jay Clayton y los abogados de la pareja venezolana. La audiencia estaba inicialmente programada para el próximo 30 de junio.
En el documento presentado ante la corte, ambas partes explicaron que el cambio de fecha responde a “problemas de programación y logística relacionados con la provisión de transporte seguro y medidas de seguridad”, necesarios para garantizar la comparecencia de los acusados.
Además del aplazamiento, la Fiscalía solicitó que el período comprendido entre el 30 de junio y el 22 de julio no sea contabilizado dentro de los plazos establecidos por la Ley de Juicio Rápido de Estados Unidos. Según los fiscales, el tiempo adicional permitirá continuar con la entrega de pruebas a la defensa y facilitar la revisión del abundante material recopilado durante la investigación.
Más de 160 días detenidos
Maduro y Flores permanecen recluidos desde hace más de 160 días en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, luego de haber sido capturados a principios de enero en Caracas y trasladados posteriormente a Nueva York.
Ambos enfrentan cargos por narcotráfico, lavado de dinero y corrupción, acusaciones de las que se han declarado inocentes.
El proceso judicial ha estado marcado por una serie de disputas legales durante los últimos meses. Buena parte de las audiencias recientes se han centrado en el acceso a las pruebas por parte de la defensa, la posibilidad de que el Gobierno venezolano financie los honorarios de los abogados y los intentos por lograr la desestimación de la acusación.
Reveses y victorias para la defensa
En semanas recientes, el juez Hellerstein rechazó nuevos intentos de los abogados de Maduro para que el caso fuera archivado. Asimismo, prohibió que parte de las pruebas del expediente fueran compartidas con otros acusados vinculados a la investigación que todavía no han sido detenidos.
Sin embargo, la defensa también obtuvo una victoria importante cuando el tribunal autorizó modificaciones a las licencias emitidas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), permitiendo que el Gobierno venezolano pueda cubrir los costos de la representación legal de Maduro y Flores.
Con ese asunto resuelto, el proceso ha entrado en una nueva fase centrada principalmente en la revisión de evidencias y la preparación de futuras mociones legales.
Refuerzo en el equipo jurídico
La estrategia de defensa también se fortaleció recientemente con la incorporación de la reconocida abogada penalista Anna Estevao, quien ganó notoriedad por formar parte del equipo legal del rapero Sean “Diddy” Combs durante su mediático juicio en Nueva York el año pasado.
Analistas consideran que los abogados de Maduro podrían intentar nuevas estrategias para buscar la desestimación del caso, incluyendo argumentos relacionados con inmunidad, así como cuestionamientos sobre la legalidad de su captura y posterior traslado a territorio estadounidense.
¿Por qué fue aplazada la audiencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores?
La Fiscalía y la defensa solicitaron el aplazamiento debido a problemas de logística, transporte seguro y medidas especiales de seguridad para trasladar a ambos acusados desde el centro de detención hasta el tribunal federal de Nueva York.
¿Cuándo será la nueva audiencia?
El juez Alvin K. Hellerstein fijó la próxima audiencia para el 22 de julio, en reemplazo de la fecha original del 30 de junio.
¿Qué delitos les imputan las autoridades estadounidenses?
Maduro y Flores enfrentan cargos por narcotráfico, lavado de dinero y corrupción. Ambos se han declarado inocentes ante la justicia estadounidense.
¿Qué sigue en el proceso?
Las partes continuarán revisando pruebas, intercambiando evidencias y preparando posibles recursos legales antes de que se defina el futuro calendario judicial del caso.
Deja una respuesta