El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, negó que haya actuado con omisión para reforzar la protección del senador Miguel Uribe Turbay e indicó que el asesinado precandidato presidencial adoptó malas decisiones que debilitaron su esquema de seguridad.
“Absolutamente no, nosotros hicimos todo lo que norma y la obligación que nos plantea nuestra misionalidad, frente a lo que había que hacer. Todo lo de la UNP se hizo al pie de la letra”, indicó.
De igual forma, aseguró que los familiares del asesinado precandidato presidencial tienen una equivocada percepción sobre como se evalúa el riesgo y quien determina las medidas.
“Han sido un poco manipulados por su abogado y entonces, están en una creencia que es equivocada”, dijo Rodríguez.
Estas declaraciones fueron entregadas por Augusto Rodríguez a su ingreso a la diligencia de interrogatorio ante la Fiscalía quien investiga posibles omisiones en su función como director de la UNP por no fortalecer de manera oportunidad, pese a las insistencias el esquema de seguridad del senador Uribe Turbay.
Familia de Miguel Uribe Turbay rechaza declaraciones del director de la UNP
Víctor Mosquera rechazó de manera categórica las declaraciones entregadas por Augusto Rodríguez, al considerar que resulta inaceptable que, en un escenario procesal que exige rigor, objetividad y responsabilidad institucional, se emitan afirmaciones carentes de sustento fáctico y probatorio.
Según el representante civil de las víctimas si las actuaciones de la UNP se hubiesen ejecutado con estricto apego a la ley, hoy el senador Miguel Uribe Turbay “estaría con nosotros”.
Según el abogado Mosquera a luz de los hechos es evidente que el esquema de seguridad asignado a Uribe Turbay no contaba con la suficiencia necesaria para prevenir y repeler un ataque de la naturaleza que terminó con su vida.
“Es imprescindible precisar que el precandidato Miguel Uribe Turbay (Q.E.P.D.) solicitó oportunamente el reforzamiento de su esquema de seguridad, incluyendo medidas extensivas para su núcleo familiar. Dicha solicitud fue reconocida mediante resolución suscrita por el propio director de la UNP, en la cual únicamente se accedió a una protección extensiva, sin que se produjera un aumento real del esquema de seguridad”, indicó
El jurista explico que en concreto, se asignaron tres hombres de protección para un grupo familiar compuesto por siete personas, lo cual evidencia una respuesta claramente insuficiente frente al nivel de riesgo existente.
Adicionalmente, debe recordarse que, en los días posteriores al atentado, el propio director de la UNP reconoció públicamente la insuficiencia del esquema de seguridad asignado.
El abogado Mosquera cuestionó que con el transcurso del tiempo, esta posición ha sido modificada, dando lugar a versiones contradictorias que hoy derivan en intentos de trasladar responsabilidades hacia otras instituciones, como la Policía Nacional, pese a que el mismo director ha manifestado no conocer la entrevista de evaluación de riesgo ni haber recibido traslado de la misma.
Finalmente, “reiteramos nuestro respeto institucional y nuestra expectativa de que, en los próximos días, se adopten las decisiones procesales correspondientes, incluyendo la formulación de imputación, con el fin de esclarecer integralmente los hechos y garantizar el acceso efectivo a la justicia”.
Deja una respuesta