La justicia desestima el recurso de Tomás Merina y avala que no sea presidente del Icomem

Redacción
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 18 de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la candidatura de Tomás Merina tras la anulación de su resultado electoral en los últimos comicios del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem). La resolución judicial, que todavía no es firme, concluye que Merina no se ajustó al requisito de ser médico en activo cuando concurrió a las elecciones, y avala así que no sea presidente.

La decisión de suspender el proceso electoral celebrado en diciembre de 2024, tomada a nivel interno por la Comisión de Recursos del órgano colegial, fue ajustada a derecho, recoge la sentencia. El fallo confirma que la Comisión de Recursos actuó dentro de sus competencias y conforme al marco estatutario vigente y respalda la interpretación de que el requisito de ejercicio profesional debe acreditarse de forma efectiva para poder acceder a la presidencia del colegio.

Tras conocerse la decisión, la Junta Directiva ha reiterado que reactivará la Junta Electoral una vez la sentencia adquiera firmeza. El objetivo es convocar nuevas elecciones “lo antes posible”. El Dr. Manuel Martínez-Sellés, actual presidente, recordó que no se presentará a los nuevos comicios.

La convocatoria de nuevos comicios quedó paralizada a comienzos de 2025 debido al recurso contencioso-administrativo presentado por la candidatura ‘Icomem para todos’ encabezada por Merina. Con la desestimación de dicho recurso, el Icomem queda ahora a la espera de poder reiniciar el calendario electoral.

Tomás Merina no cumplía el requisito de encontrarse en el ejercicio efectivo de la profesión médica para optar a la presidencia, recoge la sentencia

La candidatura de Merina ha emitido este martes un comunicado tras conocerse la sentencia, en el que han afirmado que estudiarán “con detenimiento el contenido de la sentencia”, además de abrir “un periodo de análisis” y valorar “los pasos a seguir”.

“Discrepamos profundamente de esta decisión, aunque la respetamos”, ha señalado Merina. La candidatura ha avanzado que analizarán la resolución judicial “en los próximos días para estudiar las posibles actuaciones”. Entretanto, ha solicitado la convocatoria inmediata de la Asamblea de Compromisarios, el máximo órgano de representación del Colegio, “cuya actividad permanece paralizada desde hace dos años, con el objetivo de reactivar los mecanismos de participación y democracia interna del Icomem”.

Proceso judicial abierto desde 2025

El origen de este conflicto se sitúa en las elecciones celebradas el 17 de diciembre de 2024. Tomás Merina, al frente de la candidatura Icomem para Todos, resultó vencedor en las urnas tras obtener el apoyo mayoritario de los médicos madrileños.

Sin embargo, tras la proclamación de resultados se presentó una impugnación sobre la elegibilidad del candidato. La controversia no estuvo relacionada con el resultado electoral, sino con la interpretación y aplicación de los requisitos recogidos en los estatutos colegiales.

Tras esa decisión se inició un proceso judicial que se prolongó durante meses. Tomás Merina recurrió la resolución y solicitó medidas cautelares para poder tomar posesión del cargo mientras se resolvía el procedimiento. Los tribunales rechazaron esas peticiones al entender que no existía un perjuicio irreparable y que una eventual sentencia favorable permitiría restituir sus derechos posteriormente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *