Redacción
La elección de Zaragoza como sede de la Agencia de Salud Pública ha suscitado reacciones diversas de las ciudades que aspiraban a albergar el organismo. El Consejo de Ministros ha dado un paso decisivo para la puesta en marcha de la futura Agencia; pero algunas de las candidaturas descartadas han cuestionado los criterios aplicados durante el proceso de selección y han reclamado mayor transparencia sobre la valoración realizada.
Las candidaturas perdedoras en elección de Zaragoza como sede de la Agencia de Salud Pública esperan explicaciones
El Ayuntamiento de Lugo ha expresado su desacuerdo con la decisión adoptada por el Gobierno. Los responsables municipales consideran que la candidatura gallega reunía condiciones suficientes para albergar la futura AESAP. Así, han solicitado que se hagan públicas las puntuaciones otorgadas a cada propuesta. La candidatura de Lugo se sustentaba en varios activos relacionados con la salud pública y la investigación. Entre ellos figuraban el Laboratorio de Salud Pública de Galicia, la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Santiago de Compostela y el Campus Terra. Además, el proyecto apostaba por el enfoque One Health, que promueve una visión integrada de la salud humana, animal y ambiental. Desde el consistorio se ha defendido que esta propuesta encajaba con los retos actuales de la salud pública y la vigilancia epidemiológica.
La reacción institucional también ha sido crítica en Granada. La alcaldesa, Marifrán Carazo, ha manifestado su decepción tras conocerse la resolución y ha defendido la fortaleza de la candidatura presentada por la ciudad. La propuesta granadina contaba con el respaldo de más de 70 entidades vinculadas al ámbito sanitario, científico y universitario. Asimismo, la Junta de Andalucía había comprometido una inversión superior a los 10 millones de euros para el desarrollo de infraestructuras asociadas al proyecto. Desde las instituciones andaluzas se destaca que Granada dispone de un ecosistema consolidado en ciencias de la salud. Entre sus principales activos figura el Parque Tecnológico de la Salud, además de la actividad investigadora desarrollada por universidades, hospitales y centros especializados.
Las ciudades cuestionan los objetivos de descentralización
Otra de las ciudades que ha mostrado su desacuerdo ha sido León. El alcalde, José Antonio Diez, ha lamentado el resultado del proceso. Ha señalado que la elección supone una oportunidad perdida para reforzar la presencia de organismos estatales fuera de las grandes capitales. La candidatura leonesa destacaba la existencia de un tejido biofarmacéutico en crecimiento y el apoyo de diferentes entidades profesionales vinculadas al ámbito sanitario. Además, la ciudad ofrecía instalaciones disponibles para acoger de forma inmediata la nueva sede. Desde el Ayuntamiento se ha insistido en que el proceso de descentralización de instituciones públicas debería contribuir al desarrollo territorial equilibrado. En este contexto, consideran que León cumplía con varios de los objetivos planteados en la convocatoria.
Todos los representantes de las candidaturas solicitan conocer con mayor detalle los criterios que han determinado la elección definitiva de Zaragoza
Mientras tanto, Aragón ha celebrado la designación de la ciudad como sede de la AESAP. Las autoridades autonómicas y municipales consideran que la llegada del organismo puede reforzar el papel de la comunidad en el ámbito sanitario y científico. Con la decisión ya adoptada, el foco se desplaza ahora hacia la puesta en marcha efectiva de la Agencia Estatal de Salud Pública. Las candidaturas no seleccionadas mantienen sus reivindicaciones, mientras el Ministerio de Sanidad avanza en el desarrollo de un organismo llamado a reforzar la vigilancia epidemiológica, la evaluación de riesgos y la coordinación ante futuras emergencias sanitarias.
Deja una respuesta