El juez Hugo Carbonó aplazó la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, procesado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, luego de que la fiscal del caso, Lucy Laborde Betancourt, no asistiera por haber dicho que se encontraba incapacitada.
Durante la diligencia, el juez tenía previsto definir cuáles pruebas serían admitidas en el juicio y resolver si se excluyen o no varios celulares considerados piezas clave dentro del proceso.
El delegado del despacho anunció que la audiencia quedó reprogramada para los días lunes primero y martes 2 de junio, mientras avanzan otras actuaciones relacionadas con incidentes procesales presentados por la Fiscalía.
Defensa denunció presunta vulneración de derechos de menor
Uno de los momentos más tensos de la audiencia se produjo cuando la defensa de Nicolás Petro pidió intervención de la Procuraduría, alegando una presunta vulneración de los derechos del hijo menor del procesado.
El abogado aseguró que en una audiencia anterior la fiscal había mostrado públicamente el rostro del niño durante la transmisión judicial, pese a que, según indicó, existían advertencias previas sobre amenazas contra el menor y su núcleo familiar.
“Esperamos ahora sí las garantías de un Ministerio Público implacable en la protección de los derechos del menor”, expresó la defensa durante la diligencia.
Según el abogado, la Fiscalía habría recibido documentos en los que se advertía sobre riesgos de seguridad para la familia de Nicolás Petro y se solicitaba prudencia frente a la exposición del menor en las audiencias públicas.
Juez ordenó revisar grabación de audiencia anterior
Frente a la denuncia, el juez Hugo Carbonó señaló que el despacho verificará cuidadosamente lo ocurrido y ordenó remitir la grabación completa de la audiencia pasada a las partes intervinientes y al Ministerio Público para establecer si existió una posible vulneración de derechos fundamentales.
El representante del Ministerio Público indicó que la situación no podía verificarse únicamente en el acta escrita, sino revisando directamente el video de la audiencia.
“El juzgado, como siempre, ha mantenido su imparcialidad y verificará cuidadosamente esa situación”, manifestó el juez durante la sesión.
Fiscalía y defensa siguen enfrentadas por las pruebas
La defensa también cuestionó el volumen de pruebas entregadas por la Fiscalía, asegurando que varias ya habrían sido depuradas dentro del proceso.
La audiencia suspendida era considerada determinante porque el juez iba a decidir qué evidencias entrarían al juicio oral y cuáles quedarían por fuera, incluyendo información contenida en dispositivos móviles.
Las decisiones que adopte el despacho podrían ser apeladas por cualquiera de las partes, lo que eventualmente podría retrasar el inicio formal del juicio.
¿Por qué fue aplazada la audiencia contra Nicolás Petro?
La audiencia fue suspendida porque la fiscal del caso, Lucy Laborde Betancourt, no asistió debido a problemas de salud.
¿Qué debía decidir el juez en esta diligencia?
El juez iba a definir qué pruebas serían admitidas en el juicio y si algunos celulares serían excluidos como evidencia dentro del proceso.
¿Qué denunció la defensa de Nicolás Petro?
La defensa aseguró que en una audiencia pasada se mostró públicamente el rostro del hijo menor de Nicolás Petro, pese a existir alertas sobre amenazas contra el niño y su familia.
Deja una respuesta