La eliminación de la Selección Colombia frente a Suiza dejó una sensación compartida entre jugadores, cuerpo técnico e hinchas: el equipo compitió, generó opciones y mostró intención ofensiva, pero volvió a fallar en el aspecto que más castiga en el fútbol, la definición. La derrota en la tanda de penales terminó siendo la consecuencia de un problema que, según reconoció el propio entrenador Néstor Lorenzo, ha acompañado al combinado nacional en diferentes momentos de su proceso.
En la rueda de prensa posterior al encuentro, el seleccionador defendió el rendimiento de sus dirigidos y consideró que Colombia hizo méritos para obtener un mejor resultado durante los 90 minutos. Sin embargo, también admitió que la falta de contundencia frente al arco rival terminó marcando el destino del partido, disputado con alta intensidad táctica y que solo pudo resolverse desde los doce pasos.
La falta de gol, el problema que más preocupa a Colombia
Lorenzo no esquivó el principal interrogante de la noche: la escasa efectividad de sus delanteros. Aunque insistió en que el funcionamiento colectivo fue positivo, aceptó que desperdiciar las oportunidades creadas termina pasando factura.
«Lo del gol nos ha sucedido bastante en determinados momentos. Me acuerdo de los partidos previos a la última fecha eliminatoria, donde nos tocaba Bolivia y Venezuela. Veníamos también con falta de gol, con llegada, pero no«, afirmó el entrenador.
El argentino explicó que su prioridad sigue siendo que el equipo produzca situaciones de peligro y sostuvo que Colombia cumplió con ese objetivo frente a Suiza.
«A mí me interesa que el equipo juegue bien, que genere opciones. Creo que tuvimos siete tiros al arco, o intentos, como le dicen. Es mucho y no convertir se paga, se paga«, manifestó.
Para Lorenzo, el déficit ofensivo no responde a una falta de capacidad de sus atacantes, sino a una circunstancia propia del fútbol que espera revertir en los próximos compromisos.
«Los muchachos están más finos, son jugadores que hacen goles en las ligas, son goleadores de liga. No hay nada que reprochar, simplemente que a veces entra y a veces no«, señaló.
Lorenzo defendió el planteamiento de Colombia
Más allá del resultado, el seleccionador sostuvo que Colombia ejecutó el plan de juego previsto para enfrentar a un rival que esperaba un compromiso muy equilibrado.
«Sabemos que iba a ser un partido bastante cerrado, muy táctico, muy parejo. De todas maneras, creo que merecimos un poco más en los 90 por las intenciones que tuvimos, los remates«, explicó.
También consideró que el desgaste físico terminó igualando aún más las acciones durante el desarrollo del encuentro.
«A medida que se fue alargando el juego, los equipos fueron perdiendo energía y terminó en el empate final que derivó en los penales«, comentó.
Los cambios buscaron generar más peligro por las bandas
Lorenzo también explicó la salida de Jhon Arias, una de las decisiones que más llamó la atención durante el compromiso. El técnico reveló que la sustitución obedeció tanto al riesgo de una expulsión como al desgaste físico acumulado.
«Las dos cosas. Teníamos miedo de que en alguna llegada tarde no quedarnos con uno menos y la energía también«, indicó.
El entrenador detalló que el ingreso de Jáminton Campaz estuvo acompañado por una modificación táctica para aumentar el peso ofensivo del equipo.
«Campaz le podía dar energía. Aparte cambiamos de sistema también. Jugamos con dos en el medio, con Juanfer atrás del nueve, y pasamos a un 4-2-3-1. Pensamos que por las bandas teníamos que preocuparlos a ellos. Casi llegan los goles así. Campaz la tuvo y, bueno, lamentablemente no se dio«, concluyó.
Las declaraciones del seleccionador reflejan que, más allá de la eliminación, la principal tarea pendiente para Colombia sigue siendo transformar su volumen ofensivo en goles. Mientras el funcionamiento colectivo continúa siendo defendido por el cuerpo técnico, la falta de contundencia vuelve a instalarse como el principal desafío de cara a los próximos retos de la selección.
Bloque de preguntas y respuestas
-
¿Qué dijo Néstor Lorenzo sobre la falta de gol de la Selección Colombia?
El técnico reconoció que la falta de definición ha sido un problema recurrente en algunos partidos. Afirmó que el equipo genera oportunidades, pero no siempre logra convertirlas en goles.
-
¿Por qué Néstor Lorenzo considera que Colombia mereció más ante Suiza?
El entrenador sostuvo que la selección tuvo mayor intención ofensiva y varias aproximaciones al arco rival. En su concepto, el desarrollo del partido justificaba un mejor resultado para Colombia.
-
¿Por qué Néstor Lorenzo cambió a Jhon Arias durante el partido contra Suiza?
Explicó que la sustitución respondió al desgaste físico del jugador y al riesgo de una segunda amonestación. Además, buscó modificar el sistema táctico para atacar con mayor profundidad por las bandas.
-
¿Cómo explicó Néstor Lorenzo la falta de efectividad de los delanteros de Colombia?
Señaló que los atacantes atraviesan un momento de poca precisión, pese a que son goleadores en sus clubes. También destacó el alto nivel de los arqueros que participan en el Mundial.
-
¿Qué cambios tácticos hizo Colombia para buscar el gol frente a Suiza?
Lorenzo reorganizó el esquema a un 4-2-3-1, ubicó a Juan Fernando Quintero como enlace e incorporó a Jáminton Campaz para generar mayor desequilibrio por los costados y crear nuevas opciones de ataque.
Deja una respuesta