Un intercambio de mensajes en X entre Tomás Uribe Moreno, hijo del expresidente Álvaro Uribe, y el presidente Gustavo Petro volvió a llevar al debate público la situación judicial de Santiago Uribe Vélez y las referencias al caso conocido como “Los 12 Apóstoles”.
La controversia comenzó luego de que Tomás Uribe publicara un mensaje en el que mencionó a varias figuras relacionadas con procesos judiciales o con organizaciones armadas, señalando que se encuentran en libertad y cuentan con protección estatal, mientras a su tío, Santiago Uribe, le fue ratificada su condena por parte de la Corte Suprema de Justicia.
En la misma publicación calificó a Santiago Uribe como un “preso político” y aseguró que en el proceso participa el abogado Daniel Ernesto Prado Albarracín, a quien identificó como abogado del presidente y exintegrante del M-19.
Según el mensaje de Tomás Uribe, existe una diferencia entre la situación de su familiar y la de los otros personajes que mencionó en la publicación. La afirmación fue difundida en medio de una nueva discusión política en redes sociales sobre la ratificacion de condena de su tío.
¿Qué le dijo Petro a Tomás Uribe?
La publicación recibió una respuesta directa del presidente Gustavo Petro, quien aseguró que durante su gobierno la familia Uribe ha contado con garantías relacionadas con la protección de su vida, honra y bienes. El mandatario dirigió su mensaje a Tomás Uribe y recordó conversaciones previas sostenidas con él y con el exjefe de Estado.
En su respuesta, Petro también afirmó que «nunca permitiría que un presidente elegido mediante voto popular fuera extraditado o sometido a una justicia extranjera», al considerar que representa a la nación por decisión democrática de los ciudadanos.
El intercambio elevó el tono de la discusión política al involucrar temas relacionados con la institucionalidad, la responsabilidad de los gobernantes y las diferencias existentes entre sectores que han protagonizado debates durante los últimos años en el país.
Referencias al paramilitarismo y a “Los 12 Apóstoles”
En otro apartado de su respuesta, el presidente recordó debates realizados durante su paso por el Congreso de la República, en los que abordó asuntos relacionados con el narcoparamilitarismo en Antioquia. Petro señaló que en aquellas intervenciones presentó información sobre dinámicas de poder y estructuras armadas que operaron en distintas zonas del departamento.
El mandatario hizo referencia a la existencia de “Los 12 Apóstoles”, nombre con el que se ha conocido el caso investigado durante años por las autoridades colombianas y en el que estuvo involucrado Santiago Uribe Vélez. Según indicó, durante sus debates expuso información relacionada con hechos ocurridos en municipios del norte de Antioquia, entre ellos Santa Rosa de Osos.
Petro también manifestó que existen sectores que, según su interpretación, «mantienen una herencia asociada a esa cultura política y criminal». En ese contexto, aseguró que dichas expresiones han buscado actuar en su contra y que incluso lo han anunciado públicamente.
Dentro de su mensaje, el jefe de Estado afirmó que las acciones atribuidas a “Los 12 Apóstoles” dejaron alrededor de 700 asesinados en el norte antioqueño. Asimismo, mencionó que entre las víctimas se encontraban varios integrantes de la desaparecida Unión Patriótica (UP).
Las declaraciones de Petro trasladaron la discusión más allá de la situación particular de Santiago Uribe y la conectaron con una conversación más amplia sobre la violencia paramilitar, las responsabilidades históricas y las consecuencias que dejó el conflicto armado en diferentes regiones del país.
Llamado de Petro a un acuerdo nacional
En la parte final de su respuesta, Petro expresó que su intención es «avanzar hacia un acuerdo nacional que contribuya a evitar la repetición de hechos violentos y permita superar episodios que han marcado la historia reciente de Colombia».
El mandatario sostuvo que las diferencias entre los colombianos deben resolverse mediante mecanismos de convivencia, diálogo y participación democrática. En ese sentido, señaló que la confrontación entre sectores políticos no debería desembocar en acciones que profundicen las divisiones existentes.
El presidente volvió a mencionar a Santiago Uribe Vélez y afirmó que los métodos que le atribuye no deben repetirse en el país. Con ello cerró su respuesta, que combinó referencias a debates históricos, procesos judiciales y propuestas relacionadas con la construcción de escenarios de reconciliación.
El cruce de mensajes entre Tomás Uribe y Gustavo Petro se suma a otros episodios de confrontación pública registrados en redes sociales entre figuras cercanas al uribismo y representantes del Gobierno nacional. La discusión volvió a poner sobre la mesa temas relacionados con la memoria histórica, la justicia, el paramilitarismo y las visiones contrapuestas sobre distintos episodios de la vida política colombiana.
Claves de este tema, en cuatro preguntas:
¿Qué dijo Tomás Uribe sobre Santiago Uribe?
Tomás Uribe aseguró en una publicación en X que su tío, Santiago Uribe, es un “preso político” y cuestionó que otras personas vinculadas a procesos judiciales o grupos armados estén en libertad y cuenten con protección del Estado.
¿Cómo respondió Gustavo Petro al mensaje de Tomás Uribe?
Gustavo Petro respondió directamente a Tomás Uribe y afirmó que durante su gobierno ha garantizado el respeto por la vida, la honra y los bienes de la familia Uribe. También señaló que no permitiría que un presidente elegido por voto popular fuera juzgado por una justicia extranjera.
¿Por qué Gustavo Petro mencionó el paramilitarismo en Antioquia?
Paramilitarismo en Antioquia fue uno de los temas abordados por Petro en su respuesta, al recordar debates realizados durante su paso por el Congreso sobre estructuras armadas y hechos ocurridos en municipios del norte del departamento.
¿Qué planteó Gustavo Petro sobre la convivencia en Colombia?
Convivencia en Colombia fue uno de los puntos centrales del mensaje del presidente, quien manifestó la necesidad de avanzar hacia un acuerdo nacional y sostuvo que las diferencias políticas deben resolverse mediante el diálogo y no a través de la violencia.
Deja una respuesta