En el partido de ida de semifinales de la Champions League entre Atlético de Madrid y Arsenal se sancionaron dos penales convertidos y una tercera jugada en contra de Eberechi Eze, el diez del equipo ‘Gunner’, fue anulada tras revisión del VAR.
¿Qué sucedió con los penales en Atlético de Madrid vs Arsenal?
De acuerdo con lo mencionado en el programa Peláez y De Francisco sobre el partido, Peláez mencionó que “se sancionaron dos penales que fueron convertidos por Álvarez y Gyökeres”, en una secuencia que marcó el desarrollo del encuentro. La referencia indica que ambos cobros fueron ejecutados sin reversión y se mantuvieron como decisiones válidas dentro del compromiso.
La misma fuente señaló que hubo “una tercera acción muy discutida”, relacionada con un “pisotón dentro del área” que el árbitro sancionó inicialmente como penal. Sin embargo, tras la intervención de la revisión arbitral, la decisión fue cambiada.
Sobre la jugada, De Francisco afirmó que “hubo una falta clara por el contacto en el pie”, aunque se precisó que “no fuera en todo el empeine”. Según lo descrito, ese contacto “provocó la caída del jugador” y la acción habría representado “el 2-1 a favor del Arsenal como visitante”.
¿Por qué el VAR anuló el penal a favor del Arsenal?
En la entrevista se expone que la revisión del VAR generó cuestionamientos por el criterio aplicado en la jugada. Se menciona que existe “una fuerte crítica hacia cómo el VAR maneja la película”, al considerar que modifica decisiones que en el campo parecían definidas por el árbitro central.
Asimismo, se indicó que Mikel Arteta, técnico del Arsenal, “ha manifestado su descontento” frente a la decisión. El señalamiento recoge que el entrenador “cuestiona el criterio arbitral”, especialmente al comparar acciones similares en otras zonas del campo.
Según lo expresado, “pisotones similares en el mediocampo suelen castigarse con tarjeta amarilla”, pero en este caso “al ser dentro del área, se omitió tras la revisión técnica”, dijo Peláez. Esta diferencia en la interpretación es uno de los puntos mencionados dentro de la discusión recogida en la entrevista.
La misma fuente agregó que “la situación continúa bajo análisis debido al impacto que tuvo en el resultado del partido”. La jugada anulada es presentada como un momento determinante, en tanto la sanción inicial pudo modificar el marcador.
Finalmente, los comentaristas reiteraron que la acción del tercer cobro se mantiene como eje del debate, al considerar que “la falta clara por el contacto en el pie” cumplía con los elementos necesarios para sostener la decisión inicial del árbitro antes de la revisión.
¿Cuándo es el partido de vuelta entre Arsenal y Atlético de Madrid?
El duelo de vuelta entre el equipo español y su par inglés será en el Emirates Stadium, correspondiente al segundo partido de la llave que definirá un finalista y que jugará contra PSG o Bayern Múnich en Budapest la final de la edición 2026 del torneo más prestigioso de Europa.
Ninguno de los dos equipos parte como favorito en una eventual final, pero el partido debe jugarse y en el fútbol cualquier cosa puede pasar.
Deja una respuesta