P.M.S
El Covid-19 sigue siendo un problema de salud pública, pero la percepción social del riesgo ha descendido de forma significativa desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el final de la emergencia sanitaria. La situación actual no se parece a la de la pandemia, pero el virus continúa circulando y causando enfermedad grave, Covid persistente y muertes, especialmente en personas vulnerables (mayores, pacientes con patologías previas e inmunodeprimidos). En la temporada 2024-2025 se registraron en España alrededor de 8.000 hospitalizaciones, 300 ingresos en UCI y unas 500 muertes asociadas al Covid-19, concentradas principalmente en personas mayores y pacientes de riesgo.
En concreto, el 81% de las hospitalizaciones fueron personas mayores de 60 años y el 71% de las muertes se dieron en mayores de 80 años, con una tasa de letalidad global del 6,1%. La menor percepción social del riesgo está impactando tanto en las coberturas vacunales como en la adherencia a medidas preventivas básicas. El Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) estimó una cobertura media de vacunación Covid-19 de solo el 8,7% en personas de 60 años y del 8,5% en mayores de 80 años entre los países notificantes, con gran variabilidad.
Así se ha puesto de manifiesto durante la jornada Prevención y vacunación frente a la Covid-19: reconstruir la confianza ante la desinformación, organizada por la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS), con la colaboración de Hipra. Iván Sanz, responsable científico y de Vigilancia Virológica del Centro Nacional de Gripe de Valladolid, ha señalado que el virus «está intentando encontrar su hueco junto a otros virus respiratorios como la gripe o el VRS». Además, ha advertido de que el Covid-19 «no tiene actualmente un periodo claro de circulación», lo que dificulta la vigilancia y la planificación preventiva.
ANIS e Hipra han reunido a expertos para analizar el impacto de la desinformación en la prevención y vacunación frente a la Covid-19
La Dra. María Fernández-Prada, especialista del Área de Gestión Clínica de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Vital Álvarez Buylla de Mieres (Asturias) y secretaria de la Asociación Española de Vacunología (AEV), ha lamentado que se ha producido una banalización del riesgo. «El Covid-19 no debe comunicarse con los códigos de alarma social de 2020, pero tampoco puede tratarse como una infección trivial». En este sentido, ha señalado que la inmunidad híbrida, las infecciones previas y la vacunación han cambiado el impacto poblacional de la enfermedad, pero ha concentrado el riesgo en grupos más vulnerables y menos visibles.
En este contexto, Jorge del Diego, vocal asesor de la Dirección General de Salud Pública y Equidad en Salud del Ministerio de Sanidad, ha indicado que «el Covid-19 sigue siendo un problema de salud pública que va a estar siempre presente», recordando que existen herramientas para abordarlo, como la vacunación.
Vacunación y fatiga vacunal
Los participantes también han abordado el descenso de las coberturas vacunales de Covid-19. Jorge Del Diego ha asegurado que «cada año las coberturas de vacunación son más bajas» y ha apuntado a la fatiga vacunal, la falta de información sobre cuándo vacunarse y la ausencia de recomendación activa como posibles causas. Los expertos han defendido que la estrategia debe centrarse en proteger de forma individual a quienes más se benefician de la vacunación: personas de edad avanzada, institucionalizadas, pacientes con enfermedades crónicas e inmunodeprimidos.
La Dra. Fernández-Prada ha insistido en que el mensaje debe llegar de forma más concreta a cada grupo de riesgo. En mayores, ha defendido que la vacunación se asocia con una mejor conservación de la salud y la calidad de vida. En pacientes crónicos, ha abogado por personalizar la comunicación y explicar a los pacientes cómo la infección puede complicar su enfermedad de base.
«La vacunación siempre ha sido la segunda medida de salud pública que más vidas ha salvado después de la potabilización del agua. Las personas que se siguen vacunando tienen un riesgo mucho menor de morir y hospitalizar frente a aquellos que no lo hacen, sobre todo en grupos vulnerables», ha afirmado Iván Sanz.
El encuentro ha abordado la evolución epidemiológica del virus, el impacto actual de la enfermedad y los retos de comunicación sanitaria ante el descenso de la percepción del riesgo
También se ha hablado sobre los retos existentes en materia de vacunación. «Estamos vacunando de manera estacional frente a un virus que no lo es», ha asegurado la Dra. Fernández-Prada. Al respecto, ha explicado que España ha optado por aprovechar la campaña de gripe para mejorar la logística y la adherencia, pero ha precisado que la protección puede descender a los cinco o seis meses.
De esta forma, se ha registrado un aumento de la incidencia en los grupos que se vacunan primero debido a su mayor riesgo como las personas mayores en residencias. Por ello, ha abogado por trabajar en «desarrollar vacunas que puedan ayudar a que la protección y la inmunogenicidad dure más tiempo para poder vacunar de forma estacional y cubrir una necesidad que hemos visto en campañas anteriores».
Desinformación y confianza
La desinformación ha sido otro de los ejes del encuentro. La Dra. Fernández-Prada ha comentado que España sigue siendo un país con alta adherencia a la vacunación, aunque muchas personas pueden tener dudas. Iván Sanz ha advertido de la dificultad de transmitir mensajes claros en un entorno en el que cualquier información puede ser distorsionada. «Un bulo no mata, pero erosiona confianza, ayuda a bajar cobertura vacunal, aumenta la enfermedad, no la detecto y cuando lo hago llego tarde», ha añadido Jorge del Diego.
Los ponentes han coincidido en que los periodistas sanitarios desempeñan un papel clave como canal entre las fuentes científicas, las instituciones y la población. Para ello, han resaltado la importancia de acudir a fuentes solventes y trasladar mensajes rigurosos y una comunicación continuada, sin alarmismo ni banalización.
Deja una respuesta