La campaña presidencial de Sergio Fajardo denunció la detección de un presunto ataque digital coordinado en sus redes sociales, ocurrido entre el miércoles 22 y el sábado 25 de abril.
Según el comunicado, el equipo digital identificó comportamientos “atípicos y preocupantes” en publicaciones de Facebook e Instagram, lo que encendió las alertas sobre una posible intervención artificial en la conversación política.
De acuerdo con la campaña, durante esos días se registró un volumen inusual de interacciones, particularmente comentarios con mensajes de apoyo a la candidata Paloma Valencia, que se repetían de manera sistemática.
“Se registró un volumen inusual de comentarios con mensajes de apoyo a la candidata Paloma Valencia, publicados de manera repetitiva, sincronizada y con características similares entre sí”, señala el documento.
El equipo técnico adelantó un análisis preliminar que permitió identificar más de 300 comentarios con patrones similares, lo que, según la campaña, refuerza la hipótesis de una acción coordinada para incidir en la conversación digital alrededor de su candidatura.
Perfiles sospechosos
Entre los principales hallazgos, la campaña de Fajardo destaca la repetición casi exacta de mensajes en diferentes publicaciones.
“Se detectaron comentarios con textos casi idénticos publicados en diferentes piezas de contenido”, lo que, a su juicio, sugiere la existencia de un libreto común o incluso una estrategia automatizada.
Otro elemento que llamó la atención fue la sincronización en los tiempos de publicación. Según el comunicado, varios comentarios aparecieron pocos minutos después de que se publicaran los contenidos, tanto en Facebook como en Instagram. Este comportamiento podría indicar monitoreo constante o incluso programación previa para intervenir de forma inmediata.
Adicionalmente, se identificaron perfiles con características sospechosas. En Facebook, por ejemplo, «se detectaron cuentas creadas recientemente, con escasa o nula actividad orgánica y, en algunos casos, con fotografías de perfil repetidas o muy similares entre sí».
En Instagram, el patrón también se repite. La campaña señala que varios perfiles compartían rasgos comunes en sus imágenes, biografías y publicaciones, lo que refuerza la hipótesis de una red de cuentas coordinadas.
“Estos elementos, en conjunto, refuerzan la preocupación de que no se trataría de una participación ciudadana espontánea, sino de una posible red de perfiles falsos, duplicados o coordinados para amplificar artificialmente mensajes políticos”, advirtió el equipo del candidato.
Llamado a la transparencia digital
Frente a estos hechos, la campaña de Sergio Fajardo rechazó de manera categórica cualquier intento de manipulación digital en medio de la contienda electoral.
“Desde la campaña de Sergio Fajardo rechazamos cualquier intento de manipular la conversación pública mediante prácticas opacas, automatizadas o engañosas”, señala el comunicado.
En esa línea, hicieron un llamado a otras campañas, plataformas digitales, medios de comunicación y autoridades competentes para que revisen este tipo de comportamientos y adopten medidas que garanticen la transparencia electoral.
“La democracia necesita debate, contraste de ideas y participación ciudadana auténtica, no operaciones digitales destinadas a distorsionar la opinión pública”, agregaron.
Finalmente, la campaña reiteró que continuará defendiendo una conversación política basada en argumentos y respeto por la ciudadanía, en medio de un escenario electoral cada vez más marcado por la influencia de las redes sociales.
Deja una respuesta