La Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) informó que, a la fecha, no existe ningún proceso de análisis financiero en contra de Angie Rodríguez. La entidad explicó que su actuación se rige por criterios técnicos y legales.
“La UIAF no inicia análisis financieros por solicitud de particulares”, señaló la entidad, al tiempo que indicó que su trabajo se basa en Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS), información de autoridades competentes o fuentes humanas en el marco de sus funciones.
En ese sentido, fue enfática en que “no realizaremos análisis a demanda ni participamos de controversias de coyuntura”.
Sin reportes ni alertas que justifiquen investigación
En el comunicado, la UIAF también aseguró que no existen elementos que vinculen a la funcionaria con actividades que deban ser objeto de análisis dentro de su competencia.
“A la fecha, la UIAF no adelanta análisis financiero sobre la señora Rodríguez, por cuanto no existe reporte, alerta o información que la vincule con operaciones”, relacionadas con lavado de activos o financiación del terrorismo.
Garantías de debido proceso y derechos
La entidad reiteró que su labor se desarrolla bajo principios legales y constitucionales.
“La UIAF es garante de los derechos humanos”, indicó, al precisar que sus actuaciones se rigen por la debida diligencia, la reserva legal, el debido proceso y la presunción de inocencia.
Además, subrayó que “no criminalizamos ni estigmatizamos” y que el análisis de inteligencia financiera busca proteger a la sociedad sin vulnerar derechos fundamentales.
El director de la UIAF, Wilmar Mejía, agregó que la entidad concentra sus esfuerzos en la lucha contra el lavado de activos y la corrupción “sin interferencias ni uso político”, y que no es un escenario para disputas entre funcionarios.
Contexto: denuncias de Angie Rodríguez sobre tensiones internas
El pronunciamiento se da luego de las declaraciones de Angie Rodríguez, quien aseguró que existe una disputa interna en el Gobierno que involucra a varios funcionarios.
Según la funcionaria, cerca de 20 altos cargos estarían incidiendo en decisiones y ejerciendo presiones. Señaló al director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Carlos Carrillo, con quien mantiene un conflicto que ya llegó a instancias como la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría.
“Lo más peligroso para mí, que expone mi vida y mi integridad, es que él se une a otras personas para perjudicarme”, afirmó.
Rodríguez también mencionó a la exasesora presidencial Juliana Guerrero, al jefe de despacho Raúl Moreno y a la directora de Función Pública Mariela Barragán, a quienes señaló de hacer parte de un grupo que, según su versión, actuaría en su contra.
Denuncias sobre presunta infiltración y amenazas
Entre los señalamientos, la gerente del Fondo Adaptación habló de una supuesta infiltración dentro de la entidad.
“Carlos Carrillo tenía o tiene un espía al interior de la entidad (…) lo tenía como espía para que me grabara, me tomara fotos y poder traficar, presuntamente, la información”, manifestó.
Indicó además que cuenta con chats y un video que evidenciarían una estrategia para afectarla. Según relató, en estos materiales se menciona que “la acción del Caballo de Troya siempre funciona” y que “lo que ella no sabe es que adentro le lloverá candela”.
Señalamientos sobre influencia y seguridad
Rodríguez sostuvo que dentro del Gobierno existe una pugna por influencia y control. “En la Casa de Nariño hay un juego por el poder y el dinero”, afirmó.
También aseguró que algunas decisiones internas han generado tensiones, incluyendo denuncias sobre presuntas irregularidades en títulos profesionales de funcionarios.
Finalmente, expresó preocupación por su seguridad y pidió garantías, al advertir que teme por su vida tras las denuncias realizadas.
Deja una respuesta