Martín de Francisco presentó una propuesta de convocatoria para las próximas fechas FIFA de la Selección Colombia, con una combinación de jugadores que hicieron parte del último proceso mundialista y nuevos nombres para evaluar pensando en el futuro. El comentarista explicó que su lista busca mantener una base y observar alternativas para el ciclo hacia 2030.
Durante la conversación con Hernán Peláez, Martín de Francisco aclaró que la nómina planteada corresponde a un ejercicio de análisis para las fechas FIFA y no a una convocatoria definitiva para el próximo Mundial. “No quiere decir que sea la definitiva para el 2030, sino para ir probando jugadores”, explicó al presentar su formación.
La propuesta de Martín de Francisco incluyó a Kevin Mier como arquero y una línea defensiva conformada por Ocampo, Éder Sánchez, Jhon Lucumí y Arizala como lateral izquierdo. El analista señaló que la intención era observar jugadores y conservar futbolistas que pueden hacer parte de una base para los próximos compromisos.
En el mediocampo, De Francisco eligió a Gustavo Puerta y Ríos como volantes centrales, además de Tino Gómez, John Arias y Luis Díaz en la zona ofensiva. Para el ataque ubicó a Kevin Viveros como delantero, una de las alternativas nuevas dentro de su planteamiento.
¿Qué jugadores eligió Martín de Francisco para la nueva convocatoria de Colombia?
La formación presentada por Martín de Francisco estuvo marcada por la mezcla entre futbolistas con experiencia reciente en la Selección Colombia y jugadores que podrían ser observados en las fechas FIFA. “Me parece que tampoco es pues ahora nada sirve. No, pero sí sirven”, afirmó al referirse a la continuidad de algunos nombres del proceso anterior.
Entre los jugadores que mantuvo en su propuesta aparecen Jhon Lucumí y otros futbolistas que estuvieron relacionados con el último Mundial disputado por Colombia. De Francisco explicó que su intención era mantener elementos que considera útiles mientras se revisan nuevas opciones para el equipo.
Por su parte, Hernán Peláez presentó una lista alternativa con cambios en algunas posiciones. Su propuesta tuvo como arquero a Aldair Quintana, mientras que en defensa incluyó a Mosquera, Davinson Sánchez, Lucumí y Álvaro Angulo.
En el mediocampo, Peláez seleccionó a Jesús Rivas y Portilla, además de ubicar a Rengifo y John Arias en posiciones ofensivas. Para la delantera coincidió con De Francisco al incluir a Kevin Viveros y Andrés Gómez.
Durante la comparación de ambas listas, Peláez destacó que existieron coincidencias entre las dos propuestas. “Estamos de acuerdo con Martín: Gómez y Viveros”, señaló al revisar los nombres compartidos por ambos equipos.
¿Por qué Peláez y De Francisco incluyeron jugadores del último Mundial de Colombia?
Hernán Peláez explicó que la presencia de algunos futbolistas del proceso anterior responde a las condiciones de las fechas FIFA y a la posibilidad de contar con jugadores que actúan en ligas internacionales. “En la fecha FIFA se obliga a las federaciones a atender el llamado de jugadores que estén actuando en ligas”, afirmó.
Según Peláez, futbolistas como Éder Sánchez y Lucumí podrían aparecer en estas convocatorias debido a que, aunque estén en clubes del exterior, las fechas FIFA permiten su llamado por parte de la selección. Los dos comentaristas coincidieron en que el ejercicio tenía como objetivo analizar opciones para el futuro de la Selección Colombia. Peláez indicó que cada propuesta puede ser modificada por quienes siguen el fútbol y planteó la discusión como una forma de revisar alternativas.
“Este es un ejercicio que cada uno hace y que ustedes seguramente lo pueden hacer, lo pueden objetar, pueden cambiar”, explicó Peláez durante la conversación. En ese sentido, las dos nóminas quedaron planteadas como alternativas para las fechas FIFA de septiembre y octubre.
La propuesta de De Francisco apostó por una renovación defensiva y la observación de nuevos talentos, mientras que la de Peláez incorporó nombres diferentes en algunas posiciones y mantuvo coincidencias en jugadores ofensivos. Ambas listas incluyeron a Kevin Viveros y Andrés Gómez como opciones para el ataque.
Deja una respuesta