La FIFA salió en defensa del cuerpo arbitral del Mundial luego de la controversia generada por la victoria 3-2 de Argentina sobre Egipto en los octavos de final.
El jefe del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, rechazó las acusaciones de parcialidad formuladas por la selección egipcia y aseguró que las decisiones arbitrales fueron tomadas con total independencia, sin ningún tipo de influencia externa.
Collina rechaza las acusaciones contra los árbitros
En una entrevista publicada por la FIFA, Collina afirmó que el debate sobre las decisiones arbitrales es una parte natural del fútbol, pero consideró inaceptable poner en duda la integridad de los jueces.
«El debate constructivo sobre las decisiones siempre formará parte del fútbol, pero las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte«, afirmó.
El exárbitro italiano fue aún más contundente al rechazar cualquier insinuación sobre una posible intervención de las autoridades del organismo.
«Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de la Copa Mundial de la FIFA… Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA (Gianni Infantino)«, señaló.
Collina advirtió además que este tipo de acusaciones pueden derivar en amenazas contra los árbitros y sus familias.
La polémica tras el triunfo argentino
La controversia surgió luego de que Argentina remontara un marcador adverso de 2-0 para imponerse 3-2 sobre Egipto con un gol de Enzo Fernández en el tiempo de descuento, resultado que clasificó a la Albiceleste a los cuartos de final y eliminó al conjunto africano.
Tras el encuentro, el seleccionador egipcio, Hossam Hassan, insinuó que pudo haber existido presión sobre el árbitro para favorecer la continuidad de Argentina en el torneo.
Por su parte, la Asociación Egipcia de Fútbol aseguró que varias decisiones arbitrales «plantearon profundas dudas sobre la coherencia y la imparcialidad» del partido.
La FIFA explica las decisiones del VAR
Uno de los principales reclamos de Egipto fue la anulación de un gol convertido por Mostafa Zico durante la segunda parte del encuentro.
Según explicó Collina, el VAR actuó correctamente al detectar una falta previa de Marwan Attia sobre el defensor argentino Lisandro Martínez durante la fase ofensiva.
«Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece ‘obvia’, si el árbitro no la vio en el terreno de juego, el VAR puede intervenir«, sostuvo.
Otro de los reclamos estuvo relacionado con una acción sobre Mohamed Salah, quien cayó dentro del área poco antes del contraataque que terminó en el gol de la victoria argentina.
Sin embargo, el jefe arbitral explicó que tanto el árbitro como el VAR concluyeron que se trató de un contacto normal propio del juego.
«Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego hace contacto normal con él no ha cometido falta«, explicó.
La FIFA respalda el uso del VAR
Aunque reconoció que algunas decisiones siempre estarán sujetas a interpretación, Collina afirmó que el organismo mantiene plena confianza en el trabajo realizado por los árbitros durante el campeonato.
El dirigente aseguró que la FIFA considera que los protocolos del VAR se han aplicado correctamente a lo largo del torneo y defendió la consistencia de las decisiones tomadas en los encuentros más importantes de la competición.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Por qué la FIFA defendió el arbitraje del partido entre Argentina y Egipto?
La FIFA respondió a las acusaciones de parcialidad realizadas por la selección egipcia y aseguró que los árbitros actuaron con independencia y siguiendo correctamente los protocolos del VAR.
¿Qué reclamó Egipto tras su eliminación del Mundial?
Egipto cuestionó la anulación de un gol de Mostafa Zico y la decisión de no sancionar una supuesta falta sobre Mohamed Salah antes del gol definitivo de Argentina.
¿Qué explicó Pierluigi Collina sobre el gol anulado?
El jefe arbitral de la FIFA señaló que el VAR detectó una falta previa de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez, motivo por el cual el gol fue correctamente invalidado.
¿Qué dijo la FIFA sobre la supuesta influencia en los árbitros?
Collina aseguró que nadie, incluido el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, puede influir en las decisiones arbitrales durante la Copa del Mundo.
¿Qué postura mantiene la FIFA sobre el VAR en el Mundial?
El organismo considera que el sistema de videoarbitraje ha sido aplicado correctamente durante el torneo y respalda el trabajo realizado por los árbitros en las decisiones más polémicas.
Deja una respuesta