Redacción
Tomás Merina, vencedor en las últimas elecciones en el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid (Icomem), ha puesto sobre la mesa este jueves una oferta para desbloquear la situación en la institución colegial, con una propuesta que pasa por renunciar a seguir con la vía judicial a cambio de que se convoquen elecciones abiertas.
Esto llega después de que el titular de la Plaza número 18 de la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid haya avalado la decisión de la Comisión de Recursos de anular la proclamación como candidato de Merina a los comicios, en los que la lista que encabezaba, ‘Icomem para Todos’, se impuso con el 46,9% de los votos.
Tras el auto, que no es firme, desde la lista de Merina avanzaron que estudiarán la sentencia, se abriría un periodo de análisis y se valorarían “los pasos a seguir” pensando “siempre” en el interés de los colegiados.
En base a ello, han defendido que los médicos de Madrid “no merecen que su colegio permanezca más tiempo bloqueado” y, en este marco, Merina ha trasladado que “si se convoca un nuevo proceso electoral abierto y con todas las garantías” renunciará “a su derecho a presentar recurso”.
“Nuestra voluntad es no recurrir. Pero esa renuncia solo tiene sentido si sirve para devolver la palabra a todos los médicos mediante unas elecciones libres, abiertas y no condicionadas desde los despachos. Tendemos la mano porque creemos que el interés del Colegio está por encima de cualquier otra consideración”, ha argumentado.
Así, han subrayado, tras consultar a los miembros de la candidatura y a los compromisarios, la “única salida democrática” a la situación de “deterioro” del Colegio pasa por “devolver la voz a los médicos y permitir que sean los colegiados quienes dedican libremente quién debe representarles”.
Desde ‘Icomem para Todos’ aseguran que hay una base sólida para recurrir la sentencia
En un comunicado, la lista ‘Icomem para Todos’ ha reiterado que “existen fundamentos jurídicos sólidos” para recurrir la sentencia y cita especialmente “la interpretación restrictiva que realiza sobre el concepto de ejercicio efectivo de la profesión médica, al excluir del mismo actividades como la dirección médica, la investigación, la docencia o la gestión sanitaria”.
En caso de que no sea aceptada, ha indicado que “no le quedará más remedio” que presentar un recurso contra la citada sentencia “para preservar el derecho democrático de los médicos”. Desde el anuncio de anulación de la candidatura de Merina, la Junta Directiva interina trasladó su intención de convocar un nuevo proceso electoral al que el todavía presidente del Colegio, Manuel Martínez-Sellés, no se presentaría.
En opinión la candidatura, “no parece razonable permitir que un candidato concurra a unas elecciones y, tras resultar vencedor, anular posteriormente su proclamación”. Precisamente por ello, el equipo de ‘Icomem para Todos’ considera que su disposición a renunciar al recurso “constituye un ejercicio de responsabilidad institucional orientado exclusivamente a facilitar una salida democrática para el Colegio”.
Desde ‘Icomem para Todos’ también han rechazado la propuesta presentada por la otra candidatura que se presentó a los comicios, la encabezada por Esther Rubio, que defiende la continuidad del proceso electoral abierto en 2024 “hasta su finalización”, pero únicamente con la participación de “las dos candidaturas válidamente constituidas”.
Por su parte, la Junta Directiva del Icomem ha trasladado que “toma conocimiento” de la decisión manifestada por Martínez Sellés de no concurrir a un nuevo proceso electoral.
Deja una respuesta